（一）案情摘要

原告（S&J WHOLESALE, LLC）于2021年12月30日，以侵犯其商业秘密为由在美国田纳西州东区法院起诉125家实体企业，其中包括6家宁波企业。原告指控被告非法窃取并利用原告的商业秘密信息，并通过亚马逊以低价销售“提词器”产品。其中，该6家宁波被告企业实际控制人均是同一家公司——宁波某茂有限公司。2022年6月3日，原告又以侵权其“熔金炉”产品的商业秘密技术为由，另案起诉了该公司旗下的另外5家亚马逊店铺运营主体，并冻结了相关店铺。

2022年6月6日，宁波某茂有限公司主动来到我中心寻求海外知识产权纠纷应对指导服务，宁波分中心指导涉案企业重新组建经验丰富的中美联合应诉团队，其中美方律师不仅具有高胜诉率优势，还与原告律师存在丰富交手抗辩经验。宁波某茂有限公司及其新的律师团队积极准备证据材料、公开的专利文献等，用于证明该产品技术为公众所知且未采取保密措施，从而以与原告诉称的信息不构成商业秘密为由进行抗辩。

（二）案件处理结果

宁波企业及时递交了抗辩材料，通过主张SJ公司信息不构成商业秘密并被法院采纳，原告主动撤诉，避免了该企业数十个电商账号被封以及担保金损失的风险。

（三）典型意义

在亚马逊平台SJ商业秘密侵权案中，宁波分中心指导涉案企业组建经验丰富的中美联合应诉团队，最终，通过主张SJ公司信息不构成商业秘密并被法院采纳。在该案的应诉过程中，中美外部律师团队的选择起到了至关重要的作用，建议应该严格筛选应诉的律师团队，具体考量标准如下：

1.以胜率和实务经验为主要考量因素。该案最终选择的美方律师团队不仅仅具有高胜诉率的优势，还与原告律师团队之间有着丰富的交手抗辩经验。中方律师团队不仅仅做简单的翻译，而是让企业的决策在应诉策略中得到有效地体现。

2.同时具备纠纷所在州的律师执业资格的律师为佳。美国的法律制度实行双轨制，有联邦法律制度和州法律体系。在纠纷所在州具备执业资格的律师会更熟悉当地的法律和司法实践