【案例详情】

2021 年 4 月，加拿大某公司向美国德克萨斯西区联邦地区法院提起诉讼，认为杭州某科技股份有限公司诱导客户、商业合作伙伴、用户间接侵犯其专利权，要求承担赔偿责任。杭州公司收到起诉书后，立即组织各方力量，成立海外维权顾问团队，拟定应对方案。通过对涉案专利的深入分析，认为其涉案产品与加拿大公司专利存在明显差异，不存在侵权事实。

【应对策略】

杭州公司告知加拿大公司准备启动多方复审程序，并针对加拿大公司对全球多国共累计提起近 100 件专利诉讼的情况，分析其为非生产专利实体。之后与加拿大公司进行了五轮沟通谈判。

【典型意义】

此案例为浙江企业有效应对海外非生产专利实体的典型案例。在纠纷应对过程中，深入了解控方情况，准确分析不侵权理由，掌握对手弱点，争取谈判主动权，积极谋求和解，既节省了诉讼成本，又有效维护了自身权益，对化解此类涉外专利侵权纠纷具有参考价值。