关键词：ITC、337调查、联合应对、撤诉

（一）案情摘要

2023年1月19日，美国Extang Corporation、美国Laurmark Enterprises,Inc.d/b/aBAKIndustries、美国UnderCover, Inc.,根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定皮卡车折叠盖板（Pick-Up Truck Folding Bed Cover Systems and Components Thereof）侵犯了其知识产权。包括宁波某零部件有限公司、嘉兴某汽车配件有限公司、温州某汽车零部件有限公司在内的20家企业为列名被告，并对上述主体提出禁止令、普遍排除令及有限排除令。其中嘉兴某汽车配件有限公司的实际供应商为宁波另一家企业——宁波某汽配有限公司。

宁波分中心组织政府、涉案企业、海外专家、海外优质服务机构等单位，形成海外纠纷联合应对团队，充分了解原告的企业状态、起诉意图及案件打法。随后，针对所有涉案企业，召开多场海外纠纷应对指导会。2023年3月，两家宁波企业相继与两家律师事务所签署了委托协议，并提前准备了不侵权的理由和证据。

（二）案件处理结果

宁波某汽车零部件有限公司、嘉兴某汽车配件有限公司（实际由供应商宁波某汽配有限公司负责）与原告达成和解，最终本案行政法官于2023年8月25日作出的初裁（No.29、30），终止对两家与宁波企业关联的列名被告的调查并发布同意令，原告直接撤诉。

（三）典型意义

这是一起典型的通过积极联合应对促使申请人主动撤诉的“337调查”案件，其典型性在于：

1.不惧纠纷，直面诉讼调查。中国企业在面对国外的知识产权诉讼或调查时，逃避不出庭的直接后果是自动败诉。本案涉案企业接到被发起337调查通知时反应迅速，求助专业机构，据理力争，直面挑战，极大地增加了国内企业应诉的自信心和积极性。

2.联合应对，提高应诉效率。337调查往往涉及行业的多家企业，通过企业间信息共享、政府组织间协同合作可以提升纠纷应对的质效，也为进入其他国外市场赢得了实战经验。