一、基本案情

近期，广州知识产权保护中心处理了一起A公司与B厂侵害实用新型专利纠纷诉前调解案件。本案中，A公司作为“一种长柄内置伞头的雨伞”及“一种内置伞头结构”两项实用新型专利的持有人，发现B厂生产并销售涉嫌侵权的产品，同时多家下游公司在网络平台上也销售、许诺销售这些侵权产品，给A公司造成了较大的经济损失。为此，A公司向广州知识产权法院提起三起诉讼，要求被告停止侵权行为、销毁库存并赔偿共计70万元。

二、经验做法

广州知识产权法院受理此案后，通过诉调对接机制，将此案委派至广州知识产权保护中心进行诉前调解。在调解过程中，调解员了解到原告A公司此前已在深圳某法院针对被告B厂及其关联公司提起过三起类似的诉讼。通过深入的调查与了解双方的诉求，多次与双方进行深入的沟通协商，详细解释法律条款及潜在的法律影响，努力平衡各方的利益，寻找解决问题的关键。最终，经过不懈的努力，成功一揽子化解了当事人之间的七件司法纠纷，以10万元的和解金额达成了和解协议。

三、典型意义

本案纠纷历时较长，且涉及广州、深圳两地的跨市法院。同时涵盖了专利侵权、不正当竞争等多重法律权益的纠纷。调解员通过耐心细致地梳理案情，充分听取双方的意见，深入分析矛盾的症结，找准了解决问题的切入点，最终促使双方握手言和，实现了低成本、高效率的纠纷解决。广州知识产权保护中心依托多元化的调解机制，成功实现了跨区域的多重司法纠纷的高效化解，彰显了知识产权保护协同合作的显著优势。这充分展现了知识产权纠纷多元调解机制的作用，为营造尊重创新、保护知识产权的法治化营商环境提供了有力的支持。